Мухи в янтаре

[ilya_simanovsky]

Со ссылочкой на меня, что приятно, пишет некий товарищ о гнилости интеллигенции:



Не слог - поэзия. Чувствую себя ограниченной и предсказуемой робкой ветрянНой мельницей.

Comments

[gosisa.livejournal.com]

Все его ненавидят,
А он живет да живет,
Словно зимняя муха.(с)

[ivan-bel.livejournal.com]

Просто-таки уничтожил словом, раздавил, растоптал. Но мог и бритвой полоснуть:)

[mufta.livejournal.com]

Новопасситу-бы ему попить, неспокойному)))

[i-androgin.livejournal.com]

Почему-то людей всё время волнует то, к чему они не имеют никакого отношения. В случае этого товарища — интеллигенция. Успокоиться он не может! Эк его распирает. Тоже мне, "не могу молчать"!..
Высказался, как в себя плюнул, бедняга.

[roze-masha.livejournal.com]

Пойду выпью уксуса, заломив хрупкие предплечья, Стругацкие откроются сами на заложенной странице и острый Феллини начнёт яростно демонстрировать мне закостенелые культурные ценности. Вот только "авторскую песню" зело нелюблю, я не интель после этого?!

от ветрянНой мельницы:)

[bautta.livejournal.com]

вау, Шариков с поддельной родословной расчирикался...
такое не закостенеет:)

[sage-snake.livejournal.com]

На что намекает, что он взбеленился-то? Им штоли "не смеют" расширить кругозор? Он к нам в кругозор рвётся? Отскочил, небось, и теперь сердится :) То есть я не то чтобы к интеллигенции примазываюсь, а просто он перечислил исключительно славные вещи, которые я все без исключения очень люблю и готова публично подтвердить это невзирая на обличительный пафос автора сего опуса :)

[sage-snake.livejournal.com]

Заглянула в первоисточник - интересен заголовок большими буквами НЕ МОГУ УСПОКОИТЬСЯ и (на данный момент) хладнокровная фиксация No Comments :) А какая экспрессия! Буквально ненависть чувствуется в этом коротком тексте. Причудливы извивы внутренней жизни человека, отвергшего вот эти самые "культурные ценности шестидесятых" :))) Стругацкие, Тарковский, не буду сейчас вспоминать и перечислять всех достойных людей, кого особенно яро пытаются опорочить и принизить активисты новой формации. Есть в этом что-то иррациональное. Особенно в требовании доказать, обосновать - чем это они так культурно ценны для человека вообще, и в пределах и вне, так сказать, шестидесятых. Сразу перечислить трудно, но интересная компания авторов и "культурных единиц" собирается. Что-то я не помню, чтобы других, вне этого круга, так яростно порочили и пытались "развенчать". Что бы это значило?

[lion-man.livejournal.com]

Прямо последователь Ильича!

[d-c-troy.livejournal.com]

Ну попрошу не обобщать... Меня еще в школе кликали Дроном Кихотом...

[svistx.livejournal.com]

культурные ценности шестидесятых- они и сейчас ценности...интеллигенция- не люблю....С интеллигентами- дружу...
интеллигентность- прекрасное качество....


Он ДУРАК ПРОСТО....

[la-clue.livejournal.com]

Дорогие товарищи потомки! Что ж вас несет копаться-то, а?

[kouzdra.livejournal.com]

Неужели вы думаете, что я бросила бы Питера, если бы он хоть раз, хоть один-единственный раз оставил в дураках ЮНЕСКО? Но ЮНЕСКО было для него святыней. Конференции по вопросам культуры были святыней. Он никогда не смеялся... (http://lib.ru/INPROZ/GREEN/our_man.txt)

ЕВПОЧЯ

[a-nefiodova.livejournal.com]

Очень забавно товарищ сам себя высек. Стоило метать такие громы и молнии против "культурных ценностей шестидесятых", чтобы в виде морали процитировать Довлатова. Сдается мне, он и сам интеллигент.

[agafia-matvevna.livejournal.com]

Чё-то я не поняла, что автор имеет в виду под интересом к культурным ценностям шестидесятников у людей, вымерших в тридцать седьмом? Он что, на Николая Гавриловича намекает? Остёр!

[ex-katamay.livejournal.com]

вообще суждение имеет относительное право на существование, правда, в очищенном от патетики виде и без ссылки на тебя. и правда ведь существует отдельная очень редкая порода биологически молодых интеллигентов, ведущих себя так, будто им всем как минимум за полтос. нет ничего плохого в ранней психологической зрелости, но, когда на вопрос "это окуджава?" человек с фырканьем отвечает "а мы ничего другого и не слушаем", это если не настораживает, то, по крайней мере удивляет. есть ведь такой стереотип, что интеллигентность как явление осталась в советском союзе и есть, соответственно, молодые люди, которые, изо всех сил стараясь соответствовать этому суждению, ведут себя соответственно. то есть наглухо закрыты по отношению к духу своего времени. наследие этой культуры, безусловно, важно, хоть и глубокое знание её сейчас становится чем-то всё более специальным, но собственно выстраивание из неё некой стены между собой и окружающим миром - в этом есть определённое дон-кихотство, согласись.

[ex-katamay.livejournal.com]

я думаю проблема в том, что он сам интеллигентого типа человек. хоть борется с этим отчаянно))

[ex-katamay.livejournal.com]

сто процентов так и есть. в противном случае, он бы вряд ли так хорошо знал среду. чтобы выработать отвращение, необходимо пообтереться

[sage-snake.livejournal.com]

Стены - да, особенно если она выстраивается высокомерно и с претензией на абсолютную истину. Но ведь никто не обязан симпатизировать духу своего времени, если он внутренне не близок. По-моему право на существование имеет и позиция "мне достаточно того, что мне нравится, и я признаю право другого смотреть, читать, слушать, любить совершенно других авторов и другие вещи". Если жизнь сведёт с новым таким удачным образом, что оно сможет органично дополнить мою картину мира и культурный контекст моего личного существования - да никто и не возражает, но специально "работать над собой" просто с целью расширить круг понимаемых\принимаемых произведений и получать удовольствие от культурной продукции "своего времени" лично я ни за что не буду :))) Уж извините :)

[sage-snake.livejournal.com]

P.S. И при этом абсолютно не считаю, что кто-либо имеет право вытирать ноги об тех, чьё творчество или чья жизнь мне не безразличны и близки. Разумеется, могу сама с кем-то жёстко дискутировать о персоналиях, их взглядах и произведениях, но только и только с теми, с кем готова обсуждать это в таком формате.
Это камень в огород автора исходного обличительного опуса. Ему, видите ли, мерзко. Было бы ещё хоть как-то объяснимо, если бы он защищал от "шестидесятников" так называемую нетленную классику :) Но современную около- и вокруг- культурную продукцию и ее поклонников - ...
Свежая мысль: а вдруг этот человек затеял культурный проект на современном материале, который не имел ожидавшегося спроса, вот он и ополчился на не заинтересовавшихся потребителей, не посмевших расширить кругозор :) Ха-ха!

[ex-katamay.livejournal.com]

строго говоря, вы со мной так и не поспорили, потому что я никому не вменяю в обязанность интересоваться чем-то исключительно современным или наоборот. речь шла о разновидности культурного экстремизма, а не о порочности какого-либо круга интересов. позиция нормального человека - живи и дай пожить другим.

[ex-katamay.livejournal.com]

слушайте, вы, похоже, записали меня в стан врага) зря вы. спорить с теми, кто с вами в общем и целом согласен - довольно бесплодное занятие. вот я сейчас этим и занимаюсь. если человек испытывает отвращение к шестидесятникам, семидесятникам или древним египтянам - это вероятнее всего проблема его воспитания или уровня гормонов в крови. просто бывает ПОЗИЦИЯ, то есть нечто, имеющее под собой почву, а есть форма идиотизма и проявление элементарной необразованности. у молодого человека, чей огород уже давно скорее напоминает японский сад камней, думаю, и то и другое. осмелюсь предположить, просто интереса для, что однажды он был просто отвергнут описываемой средой и с тех пор крепко на кого-то обижен. ну и бог с ним. надо же, в конце концов, на ком-то воду возить)

[sage-snake.livejournal.com]

Я имела в виду не спорить, а скорее присоединиться и уточнить - примерно ли то же самое Вы имеете в виду, что я написала :)

[sage-snake.livejournal.com]

Нет-нет, не записала, это действительно просто дополнение к предыдущему комменту :) Продолжаю полностью присоединяться. А в стан врага - точнее, в качестве объекта недоумения - я записала, опять же, автора бессмертного опуса.

[dohlik-nemruchi.livejournal.com]

Мне грустнее всего то, что авторская песня, Стругацкие, Тарковский, Булгаков уже перестали/еще не стали чисто эстетическим фактом, а исполняют функцию слов-сигналов, по которым люди опознают "своих" и "чужих", и индивидуальная иерархия вкусов и ценностей здесь на последнем месте.

А вот как быть мне, если Булгакова я люблю нежно, а Стругацких прочитала когда-то с удовольствием, но сейчас перечитывать не хочется? Высоцкого и Окуджаву люблю, а к Галичу отношусь довольно сдержанно? а в кино вообще ничего не понимаю, тк почти ничего не смотрела и не уверена, что смогу отличить Тарковского от Феллини? и т.д.

опечатка

[dohlik-nemruchi.livejournal.com]

уже перестали/еще не стали быть, разумеется

[ex-katamay.livejournal.com]

вы мне прямо не оставляете другого выхода, кроме как добавить вас в друзья

[sage-snake.livejournal.com]

Да ну, не заморачивайтесь, у меня довольно скучный и неактивный журнал. Это дело совершенно добровольное. К тому же может оказаться, что по всем другим острым вопросам я к Вам не присоединюсь, и что тогда? И в третьих я читаю жжурналы, какие хочу, почти не включая авторов в список френдов. Иначе лента распухает, а мне от этого её неудобно читать. Неудобно в прямом смысле, я имею в виду :)

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

+1000, что называется:)

[sage-snake.livejournal.com]

:)

[ex-katamay.livejournal.com]

поздно. свершилось)))

[sage-snake.livejournal.com]

:) Сами виноваты, я предупреждала :)

[ex-psalmosi.livejournal.com]

да, Вы интеллигент. Я давно заметила.
Но что же делать.
У каждого свои недостатки.
Так что будем считать, я ничего не видела.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Тс-с-сс! Главное - никому не говорите о своих наблюдениях.