Ответ

[ilya_simanovsky]

Во ответах на предыдущий пост - пять Уайльдов, три Пастернака, два Хлебникова, Блок, Чуковский... Поэт, актер, музыкант, химик, «представитель профессии, требующей богатого внутреннего мира» и т.п. Что и требовалось доказать, в принципе. Я бы и сам, вероятно, так ответил.

Несколько человек сказали «Ульянов», что меня удивило – ленинский прищур, казалось бы, затруднительно спутать с чем-либо. Хотя направление уже почти верное.

Ближе остальных подошли infantil_zeke, lion_man, lisa_sestra, old_pionear и andrey_grafov.

А назвали точно (тут, конечно, надо было раньше видеть фотографию, чтобы отгадать) двое - meule и pan69.



Генрих Ягода, нарком внутренних дел СССР (1934—1936), председатель ОГПУ, глава НКВД, создатель ГУЛАГа и т.д.



А ведь по фотографии не скажешь, что из этого томного юноши получится такой видный палач. И даже не "идейный революционер", а именно палач, солдафон и карьерист, про которого Троцкий писал "В лице Ягоды возвышалось заведомое для всех и всеми презираемое ничтожество".

Comments

[walentina.livejournal.com]

надо же... я тоже к ОУ склонялась, но вовремя почуяла подвох)

[kassi.livejournal.com]

Ого... Ну я тогда, действительно, была сильно близка к истине.
У Уайльда, кстатиЮ нет такого неприятного "безумия" во взгляде :-))

[lion-man.livejournal.com]

Ёлы-палы! Я же вижу - харизма знакомая!

[artik-kringel.livejournal.com]

вот это да! а я и не стала голосовать, ибо думала, что это Оскар Вайльд! даже не сомневалась ни разу!!!)))))

[jazzist.livejournal.com]

Я, разумеется, тоже сразу подумал про Оскара Уайльда, но, зная твои угадайки, сразу же понял, что это не он. Воротничок и галстук провоцировали именно на это неправильное решение, а с какой стати, спрашивается?

[mira-weener.livejournal.com]

Вообще не скажешь. Я весь вечер вчера голову ломала.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Веришь или нет - я даже не вспомнил про Уайльда, пока не стали приходить ответы с его упоминанием.
Расчет был, конечно, на то, что будут всякие романтические версии предлагать (поэт, художник), - это да.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Где-то был забавный тест с фотографиями "отличи маньяка-убийцу от лаурета Нобелевской премии" - это из той же серии:))

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

В прошлый раз то с ОУ то с Ходасевичем путали Нестора Махно
:)

[iris-h-ka-lj.livejournal.com]

Жеесть. На Уайльда неочень похож, но я думала это максимум какой-нибудь дворянин-интеллигент-народник из восьмидесятых.

[dopopioggia.livejournal.com]

Да, вот уж никогда не подумала бы...

[walentina.livejournal.com]

как Федора Гладкова с Кларой Цеткин...

[nabludatell.livejournal.com]

Ну я, разумеется, в шоке. Хотя не удивительно - я где-то читала, что из таких вот юношей-рафинэ, не реализовавшихся как поэты, художники и режиссеры в силу малого таланта, получаются палачи.
Спасибо, очень познавательный пост.

Кста, ответ на мой квиз хочешь?

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да. Я подумал, что такой романтический типаж студента нередко попадается в жизни. И как плохо укладывается в голове, что вот такой юноша может даже не бросаться с бомбой под машину, а стать активной и энергичной частью тупой мясорубки.

А ответ на твой квиз я, конечно, сразу же подсмотрел, как понял, что не угадываю:)

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Вернее не очень верно: все же часть мясорубки - образ слишком пассивный. Тут другой случай - вызваться стоять у ручки и пихать в оную мясорубку все новых людей, и вертеть, и зарабатывать звездочки на погоны.

[ex-katamay.livejournal.com]

мда. мне за мою ошибку в аду будет плюс десять градусов под сковородой

[old-pionear.livejournal.com]

Ну дык и я где-то рядом был. В XIX веке они бросали бомбы в кареты, а в XX расстреливали из этих самых "карет". Не знал, что Ягода, но лицо весьма характерное для подобного рода деятельности.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Я не знаком с биографией Ягоды до участия в карательных органах, но сильно сомневаюсь, что он мог бросать бомбы в кареты. Не тот склад, совсем другая публика, нежели пламенные фанатики.

[son-of-rain.livejournal.com]

Да уж, я тоже сначала было подумал что Уайлд, но сверив портрет решил что не он.
Самое поразительное в том, что когда узнаешь кто это на самом деле, тут же находишь в лице какие-то выразительные "маньячные" черты...

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Впрочем, указать в качестве "близко подошедших" попросту забыл - моя вина. Исправляюсь.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Ага. Я даже хотел написать об этом, - что всем начнет казаться, что глаза рыбьи и вообще видно и пр.
:)

[old-pionear.livejournal.com]

Этих пламенных фанатиков романтизировали курсом истории КПСС. Ничего в них нет пламенного и смелого. Бросил бомбу и тикать. Поймали - плакать и сдавать подельников. К власти хотелось присоседиться, чтобы самому палкой по спинам охаживать. Не вижу принципиальной разницы между человеком, бросающим бомбу в карету, где сидит ребенок, и человеком, подписывающим приказ о расстреле тысячи двухсот двенадцати душ.

[old-pionear.livejournal.com]

Да я не к тому. ;)
Просто не особенно верю в физиогномику, а в данном случае удивительно, но работает.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

По-моему как раз-таки не работает.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

В том плане, что кровь проливали и те и другие - разницы нет. Другой вопрос, что склад разный. Обычно та публика, которая швыряется бомбами (если это не корыстные "эксы" вроде Сталина, Камо и прочих), - фанатики-идеалисты. Другой склад, другая мотивация, нежели у "палача-карьериста", коим был Ягода. Есть, конечно, исключения.