...и птичка вылетает
Sep. 26th, 2007 12:24 amВсе были уже в сборе. Гумилев стоял с Блоком на другом конце залы. Шаляпин внизу запел «Заклинание цветов». Я решил дать ему кончить. Когда он кончил, я подошел к Гумилеву, который разговаривал с Толстым, и дал ему пощечину. В первый момент я сам ужасно опешил, а когда опомнился, услышал голос Иннокентия Федоровича <Анненского>: «Достоевский прав, звук пощечины, действительно, мокрый». Гумилев отшатнулся от меня и сказал: «Ты мне за это ответишь» (мы с ним не были на «ты»). Мне хотелось сказать: «Николай Степанович, это не брудершафт».
<...>
На другой день рано утром мы стрелялись за Новой Деревней возле Черной речки, если не той самой парой пистолетов, которой стрелялся Пушкин, то во всяком случае современной ему. Была мокрая, грязная весна, и моему секунданту Шервашидзе, который отмеривал нам 15 шагов по кочкам, пришлось очень плохо. Гумилев промахнулся, у меня пистолет дал осечку. Он предложил мне стрелять еще раз. Я выстрелил,— боясь, по неумению стрелять, попасть в него. Не попал, и на этом наша дуэль окончилась. Секунданты предложили нам подать друг другу руки, но мы отказались. М. Волошин "История Черубины".

Проходит победоносная война. Дети фронтовиков еще играют с украденным из ящика отца трофейным оружием, но убить им можно уже только случайно, хотя кажется, что все всерьез.
Следующему поколению остается только ощущение прямой связи и острое желание внутренней преемственности. Раз. Два. Три.
Вот так и здесь - прошли времена дуэлей Золотого века (Пушкин, Лермонтов); в неистребимом желании быть оттуда поиграли в дуэли поэты Серебряного (Гумилев, Волошин, Мандельштам); осталась только мечта у поэтов, идущих за ними (Окуджава, например).
А чтобы не попасть в Волошина, надо было сильно постараться.
<...>
На другой день рано утром мы стрелялись за Новой Деревней возле Черной речки, если не той самой парой пистолетов, которой стрелялся Пушкин, то во всяком случае современной ему. Была мокрая, грязная весна, и моему секунданту Шервашидзе, который отмеривал нам 15 шагов по кочкам, пришлось очень плохо. Гумилев промахнулся, у меня пистолет дал осечку. Он предложил мне стрелять еще раз. Я выстрелил,— боясь, по неумению стрелять, попасть в него. Не попал, и на этом наша дуэль окончилась. Секунданты предложили нам подать друг другу руки, но мы отказались. М. Волошин "История Черубины".

Проходит победоносная война. Дети фронтовиков еще играют с украденным из ящика отца трофейным оружием, но убить им можно уже только случайно, хотя кажется, что все всерьез.
Следующему поколению остается только ощущение прямой связи и острое желание внутренней преемственности. Раз. Два. Три.
Вот так и здесь - прошли времена дуэлей Золотого века (Пушкин, Лермонтов); в неистребимом желании быть оттуда поиграли в дуэли поэты Серебряного (Гумилев, Волошин, Мандельштам); осталась только мечта у поэтов, идущих за ними (Окуджава, например).
А чтобы не попасть в Волошина, надо было сильно постараться.
no subject
Date: 2007-09-25 09:26 pm (UTC)А нужных книг не достать, как ни старайся. Эхххх.
Я бы изучила дуэльный кодекс. И стрелялась бы всерьез. Только кодекс писан не для меня. Во-первых дамам это запрещено, во-вторых из пистолета я не то, что в Волошина с 15 шагов - я в Патронова бы не попала. =)
no subject
Date: 2007-09-25 09:31 pm (UTC)Просто в дуэли важен сам факт дуэли: пружина чести, ритуал, доказывающий обществу (кругу, друзьям) и себе свое самоуважение и храбрость. Этого вполне достаточно - зачем непременно убивать противника? То же самое на войне. Убийство противника - не самоцель; важно вывести его из строя. В шахматной партии совершенно не обязательно крошить на части взятую у партнера ладью.
no subject
Date: 2007-09-25 09:43 pm (UTC)Это из ЖЛЗ-овской серии про Гумилева. В защиту любимого поэта...)
no subject
Date: 2007-09-25 09:56 pm (UTC)Но, вообще говоря, в его защиту скорее факт, что он не попал:) Вот Волошин наоборот попасть боялся.
no subject
Date: 2007-09-25 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-25 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-25 10:07 pm (UTC)там же еще есть один замечательный отрывок... Не удержусь от соблазна, процитирую весь абзац... "Секунданты не прекращали попыток изменить условия дуэли. Ясно, что с пяти шагов Гумилев не промахнется и, если будет стрелять первым, убьет Волошина. В то же время условия - стрелять по команде одновременно - не оставляли шансов никому из дуэлянтов. Как признавался Толстой, с большим трудом под утро в ресторане "Альберта" удалось уговорить секундантов Гумилева остановиться на пятнадцати шагах. Секунданты согласились, но Гумилев категорически отказывался идти на какие-то уступки. Только через сутки его удалось уговорить, объяснив, что для такого опытного стрелка, как он, и пятнадцать шагов - не расстояние." Так что Гумилев был очень серьезно настроен, ну так и оскорбление было серьезное...
Во всей этой ситуации меня больше всего восхищает Черубина...)
no subject
Date: 2007-09-26 12:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 04:57 am (UTC)Это просто счастье для Волошина. Толстой - молодец!
---
А кто автор воспоминания-цитаты?
no subject
Date: 2007-09-26 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 09:40 am (UTC)Понты это всё и гордыня. Или - умопомешательство (в лучшем случае)...
no subject
Date: 2007-09-26 10:36 am (UTC)Тебя оскорбили, а ты не вызвал, либо - тебя вызвали, а ты не пришел - все. Считаешься публично замаранным по гроб жизни, карьера псу под хвост, уважения никакого, все чмырят.
А в ХХ-м это уже игрушки были. Опасные игры в честь и старое время.
Хотя обычай, конечно, варварский.
no subject
Date: 2007-09-26 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 12:00 pm (UTC)www.alib.ru
no subject
Date: 2007-09-26 12:08 pm (UTC)Вспомнилось из "Июльского дождя" Хуциева:
- В такой ситуации мне надо бы вызвать тебя на дуэль.
- Нет, дуэль - это несовременно...
- А что современно?
- Современно, когда мы встречаемся в коридоре, здороваемся за руку, "Как дела?" - "В порядке" - "И у меня" - и расходимся..
no subject
Date: 2007-09-26 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 12:21 pm (UTC)У знакомых есть. Но я этих знакомы вижу предельно редко. Наверное, ожно и купить. Но мне не везет пока: когда я ищу элекронный текст, мне попадаютя сайты продающие книги. И наоборот (с музыкой, кстати, та же фигня).
no subject
Date: 2007-09-26 12:30 pm (UTC)***
Да и я-то смотрю на это с нынешней колокольни. Возможно, в то время считал бы иначе.
no subject
Date: 2007-09-26 12:38 pm (UTC)Не сказал бы, что это редкость, в общем.
no subject
Date: 2007-09-26 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 12:46 pm (UTC)А бумага... ну видимо плохо искала. Или не везеть.
no subject
Date: 2007-09-26 01:23 pm (UTC)Когда-то увлекалась всем этим.)
no subject
Date: 2007-09-26 01:25 pm (UTC)Галковский - Ольшанский... на утятах...
no subject
Date: 2007-09-26 02:06 pm (UTC)Экая гадость...
До чего ж они милосердны к нам, благодетели!
no subject
Date: 2007-09-26 02:09 pm (UTC)Да и не так оно важно, от чего. Главное - сами истоки неприятны. Стрелки тех самых "братков" в 90-х - фактически и есть дуэли. Или перестрелки в кабаках...
В общем, когда оно уже за пеленой веременнОй, то выглядит более романтично.
no subject
Date: 2007-09-26 02:26 pm (UTC)Дуэли Пушкина, Лермонтова, Гумилева etc отличает от разборок братков, уверяю тебя, не только временная пелена:)
no subject
Date: 2007-09-26 06:39 pm (UTC)Но истоки - те же: вышеупомянутая гордыня, сдобренная массой собственных комплексов.
no subject
Date: 2007-09-26 07:12 pm (UTC)Братки мочили друг-друга потому что у них натура гопницкая и в голове одна извилина. Максимум - для того чтобы бабла загрести.
У поэтов совсем другой склад. И комплексы тут в большинстве случаев не играют роли. Если бы Пушкин не стал драться - то он был бы опозорен так, как сейчас для публичного человека... ну не знаю. Обосраться на Красной площади перед камерами. Тут уж не гордыня. Правила приличия другие.
no subject
Date: 2007-09-26 07:33 pm (UTC)Ушел гордиться.
:))
no subject
Date: 2007-09-26 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 08:28 pm (UTC)Насчет детей - да, все верно... Но с другой стороны эти дети сделали то, что мы сейчас называем серебряным веком... ребенок Гумилев, ребенок Мандельштам (вот уж кто точно ребенок!), ребенок Цветаева, ребенок Ахматова... Одного Блока язык ребенком назвать не поворачивается...)
no subject
Date: 2007-09-26 08:34 pm (UTC)Бог с ними.
no subject
Date: 2007-09-26 08:35 pm (UTC)"Ребенок" Гумилев доиграл свою игру до конца, как мало кто. И при том, стоит почитать его поздние стихи - они ОЧЕНЬ взрослые. Мудрые.
Ахматова, кстати, очень хорошо определила Маяковского и Есенина "один городской подросток, а другой - деревенский..."
no subject
Date: 2007-09-26 09:08 pm (UTC)Доиграл гениально, спору нет... Вообще в последние лет десять он ни разу не сбился с роли, это потрясающе...
А вот его поздние стихи мне не очень... Хотя я как раз сейчас все перечитываю, может, теперь достаточно повзрослел для них...
Да, сказано отлично...)
понимаю...
Date: 2007-09-27 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 07:54 pm (UTC)http://ndolya.boom.ru/volosh/mvcherub.htm
no subject
Date: 2007-09-28 08:33 pm (UTC)Спасибо за наводку!
no subject
Date: 2007-09-29 06:54 am (UTC)