О предисловиях
Aug. 29th, 2005 03:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ilya_simanovskyИз предисловия к Джерому: "...масштабы его дарования, конечно, не шли в сравнение с гением Диккенса"
Из предисловия к Конан Дойлю: "Речь не шла о том, чтобы поставить самого Конан Дойля в один ряд с действительными гигантами английской литературы"
Откуда берётся эта трусость, не пойму. Диккенс, вроде, не Ленин, чтобы сослаться на то, что предисловия писались в советские времена. Это всё от идиотского желания расставить таланты по убыванию и боязни, что вдруг кто подумает, что ты это сделал не общепринятым образом.
Пусть даже, Диккенс лучше, но зачем это акцентировать в предисловии к книге другого автора?
Остаётся мерзкое впечатление, как если бы на торжественном вручении диплома зав. кафедрой сказал "Ну, по сравнению с Эйнштейном и даже Ландау, вы не физик, а просто дерьмо, бездарность и кретин, но вот вам ваш диплом, получите."
Не читайте предисловий
Из предисловия к Конан Дойлю: "Речь не шла о том, чтобы поставить самого Конан Дойля в один ряд с действительными гигантами английской литературы"
Откуда берётся эта трусость, не пойму. Диккенс, вроде, не Ленин, чтобы сослаться на то, что предисловия писались в советские времена. Это всё от идиотского желания расставить таланты по убыванию и боязни, что вдруг кто подумает, что ты это сделал не общепринятым образом.
Пусть даже, Диккенс лучше, но зачем это акцентировать в предисловии к книге другого автора?
Остаётся мерзкое впечатление, как если бы на торжественном вручении диплома зав. кафедрой сказал "Ну, по сравнению с Эйнштейном и даже Ландау, вы не физик, а просто дерьмо, бездарность и кретин, но вот вам ваш диплом, получите."
Не читайте предисловий
