ilya_simanovsky: (Бастер-сыщик)
fight

Мой предыдущий пост, как можно заметить, называется "Эксперимент", потому что цель поста была вовсе не в загадке - я ни на секунду не сомневался, что почти все ответят правильно. Цель была посмотреть, каких именно правильных ответов будет больше.

С удовольствием понаблюдав за битвой этих персонажей (о рисунке ЧЧ, кстати, здесь - это занятно), объявляю результат:

Ворон заборол Черного человека со счетом 56:42!

Для меня это, признаться, стало неожиданностью - я ставил на Россию, но с небольшим отрывом победила Америка. Вот так непатриотично работает у нас сознание.

Впрочем, кто-то предъявит мне претензии и скажет, что Черный Человек - поэма, а я в первой редакции поста просил назвать стихотворение. В общем, обвинит меня в некорректности и фальсификации окончательного счета. А пусть даже и так. Потому что настоящая цель была в демонстрации сходства этих двух поэтических произведений, которое мне совершенно неожиданно открылось при перечитывании Э.А. По. Я очень удивился, что не замечал этого раньше, хотя с отрочества очень люблю оба стихотворения, а ЧЧ вообще знаю наизусть.

Заметьте, кстати, что я в своем описании умолчал о таком сходстве, как черный цвет. Вдобавок, в обоих стихах упоминанаются декабрь и птица ("ночная зловещая птица"!) Надо ли делать из этого какие-то выводы я не уверен, Есенин безусловно знал По, но сам сюжет прескверных гостей типичен и стар, как мир. Доказательство тому - непредусмотренные мной варианты ответов, которые давались в комментариях:

Итак, еще прескверные гости:

Каменный гость - 4 голоса
Мефистофель - 4 голоса
Ленин (Двое в комнате...) - 1 голос
Мойдодыр - 1 голос


Первые два варианта просто блестящие и опровергаются только всякими мелочами: например, дон Гуан не коротал ночь в одиночестве, а Мефистофель явился к Фаусту никак не зимой, а на Пасху.

Также было упомянуто стихотворение Блока "Осенний вечер был...", которое можно считать косвенным голосом за Ворона и "Воробьишко" Максима Горького (версия [livejournal.com profile] mochalkina) - это, я считаю, вне конкуренции!

И, наконец, два человека в явном виде озвучили оба варианта: это [livejournal.com profile] old_greeb и [livejournal.com profile] gdt. Найдя решение задачи, проверить ее на существование дополнительных правильных решений - это высший класс!

пс Комментарии к предыдущему посту открыты
ilya_simanovsky: (Бастер-сыщик)
Синопсис по образцу тех, что пишет [livejournal.com profile] walentina, но неостроумный. Просто очень легкая загадка. Комменты скринятся. Итак.

Мужчина, находящийся в депрессивном состоянии, коротает в одиночестве зимнюю ночь. Неожиданно к нему является зловещий гость и разговаривает с ним. Гость ведет себя бесцеремонно и в своих словах касается взаимоотношений хозяина с возлюбленной. Выслушивая его, хозяин приходит все в более расстроенные чувства и в конце концов теряет самообладание. Однако, избавиться от гостя у него, очевидно, не получается, потому что вся проблема - в самом хозяине.

Назовите стихи.
ilya_simanovsky: (Бастер)
vopros

А вот давненько здесь загадок не было. Как обычно - вопрос несложный и с фотографиями.
Сформулирую так: чем замечательна эта пятерка красивых людей?

На него можно правильно ответить с разной степенью точности. Тех, кто добьется максимальной - назову через сутки.

пс Просьба не пользоваться сайтами-узнавалками по фотографиям - это неспортивно.
ilya_simanovsky: (Бастер)
А вот загадка. Давно их не было.

В августе 1975 года одна из влиятельнейших американских газет поместила на первой странице некролог.
В нем говорилось о смерти всемирно известного человека, но вряд ли вы найдете его фамилию в списках знаменитостей, скончавшихся в 1975 году.
Даты его рождения никто не знает.
Но самого его вы знаете наверняка.

Кто умер?

Комменты скринятся до завтра.

UPD: комментарии раскрыты.
ilya_simanovsky: (Default)
Обычно в подобных загадках-конкурсах предлагается угадать известных людей по детским фотографиям. А вот наоборот что-то не встречал. Видимо, потому что известный человек на то и известный, чтобы оставаться в центре внимания до самой смерти. К тому же - если вы знаете человека в лицо, сложно ли опознать это же лицо в старости? Предлагаю проверить.

Итак, вот десять сверхзнаменитых стариков. Один портрет и девять фотографий. Всех ли узнаете? Сроку до четверга. Комменты скри.

1.



еще девять )
ilya_simanovsky: (Лофофора Вильямси)
А вот простенький вопрос на вечер.

Что подделывали* в средние века, используя кита или антилопу?

* слово "подделка" здесь следует понимать не вполне буквально.
ilya_simanovsky: (Default)
 Пугливо обходит
лошадиные трупы. Все четыре ноги столбиками

    вверх и животы вспухшие.

Какие вспухшие! при смерти — как увеличивается

    лошадь!

А человек — уменьшается. Лежит ничком,

    скорченный, маленький, не поверить, что от него
    был весь гром, вся стрельба, всё передвижение
    этих масс,

теперь брошенных, поваленных. Повозка в канаве
на боку,
а колесо верхнее стало как руль...
Фургон, как бы в ужасе опрокинутый на спину,

    а дышло вверх...

взбесившаяся телега, стоймя на задних...
перепутанная, разорванная, разбросанная упряжь...
кнут...
винтовки, штыки отдельно и ложи отбитые...
санитарные сумки...
офицерские чемоданы...
фуражки... пояса... сапоги... шашки... полевые

    офицерские сумки...

солдатские заспинные мешки... 


----
Предлагаю следующее: в комментах выдвигаете версию автора данного отрывка (ну или пишете точно, если знаете). Без помощи поисковиков, конечно. Вечером расскриниваю комментарии, вешаю правильный ответ. Автор всем, полагаю, известен. Версии выдвигать не стесняйтесь.
ilya_simanovsky: (Default)
Как думаете, кто этот молодой человек? Хотя бы попробуйте угадать поприще на котором прославился. Интересны любые версии. Комменты скринятся до завтра.

30.60 КБ
ilya_simanovsky: (Default)
Просто так. Угадайте автора, не пользуясь поисковиками.

Я уже один раз постил это стихотворение, с указанием авторства. Но, во-первых, может кто-то уже забыл, а во-вторых, с тех пор появилось много новых френдов. Попробуете?

Когда с Гуревичем в овраг
спустились мы вдвоем
то больше не могли никак
мы справиться с ручьем

Большая лаковая грязь
мешала нам идти
А мы с Гуревичем как раз
собрались далеко

Гуревич меньше меня был
но перепрыгнул он
А я пути не рассчитал
и в грязь был погружен

Дальнейший путь не помню я
вернуться нам пришлось
В пути стояла нам гора
или лежала кость

И сам Гуревич потерял
свой разум. стал угрюм
и долго-долго он стоял
весь полон мрачных дум

Когда пришли мы наконец
к строениям своим
Гуревич мне сказал —
поход... сей мы не повторим

и никакой другой поход
и больше никогда
мы не спускалися в овраг
где льется вниз вода


Комменты скринятся.
ilya_simanovsky: (Default)
Давненько я не брал в руки шашек... То есть не загадывал загадок. Загадки у меня преимущественно однообразные: вот образцы старых, если кто не видел: тыц и тыц.

Зато гуглить бесполезно:)

98.19 КБ

Итак, два вопроса:
1) кто все эти люди;
2) что у них общего?

На размышление сутки. Победители, возможно, будут как-нибудь премированы. Комменты, как водится, скрываются.
ilya_simanovsky: (Default)
Есть двустишие

"Он убедительно пророчит мне страну,
Где я наследую несрочную весну"


И есть простой вопрос:
[Poll #1021789]
Те кто знает автора - просьба в комменты написать "ЗНАЮ" без указания фамилии. Я и так верю, что знаете, тем более, что строки достаточно известные:)

На самом деле интересней узнать мнение людей не определивших автора.

Гуглом пользоваться низя;)

Ребус

Jul. 6th, 2007 04:09 pm
ilya_simanovsky: (Default)
38.55 КБ

Здесь зашифрована строчка из песни. Прошу угадывать.

---

Да, я выбрал не самый удачный момент для сего ребуса (не могу удержаться) и посему для большой части френдов ответ очевиден. Впрочем, для остальных комментарии скрою, а для тех, кто в теме - это такой "привет" на кое-какой пост;)
ilya_simanovsky: (Default)
Самоповтор и всё же.
Расстроился, что не удалось в субботу посмотреть киношедевр Н. Бондарчук и наконец-то узнать отчего умер Пушкин.
Зачем-то сделал вот такую фигню...



Посмотреть в полный размер, 208,59 КБ, 1206x1350 )
ilya_simanovsky: (Лофофора Вильямси)
Недавно в очередной раз пересматривал эпохальную передачу с Шолоховым и Курехиным про Ленина и грибы (скачать её можно здесь). Это, конечно, уже классический пример, как безграничной курёхинской фантазии, так и иллюстрация к тому, как можно преподать полный бред так убедительно, что многие в него верят ("Я столько лет верила делу Ленина, а он оказался грибом" - примерно так отреагировала на передачу неизвестная старушка).

Самое интересное, что после передачи я задумался, поскреб по информационным сусекам и выяснил, что не всё то, что говорил Курехин - мистификация и вымысел. Я ничуть не шучу.

Поэтому пришло в голову вот что.
Я размещаю здесь опрос в котором привожу некоторые утверждения, сделанные в той самой передаче.
Часть из них является правдой (или с некоторой натяжкой может быть отнесено к правде), часть - полнейший вымысел.
Напротив тех утверждений, которые вы считаете ПРАВДИВЫМИ вы "ставите галочку". Напротив того, что кажется полнейшим вымыслом - ничего не ставите.

Во вторник я объявляю правильные ответы с комментариями.

Отвечать в опросе максимально серьезно, поисковиками не пользоваться.
Иначе всё теряет смысл.
Надеюсь, что получится хотя бы кого-то удивить.
Поехали!

Ленин - гриб?

Какие из этих утверждений - правда?




Посмотреть результаты голосования

Создай свое голосование









http://www.libo.ru/


UPD: Друзья, кто поучаствовал в опросе до 21:06 по московскому времени - переголосуйте еще раз. Я непростительно ошибся в формулировке одного из вопросов и сделал всё заново.
И еще - т.к. этот опрос не предусматривает возможности посмотреть, как кто голосовал, тем кому не лень - отметьтесь в комментариях с ответами. Можно только перечислить номера пунктов, которые вам кажутся правдивыми. Спасибо!
ilya_simanovsky: (Default)
Интересно, многие ли ответят на этот, в общем-то простой вопрос.

Хотя, сам бы, честно говоря, затруднился ответить недели две назад.

Итак,

Вы о нем точно слышали.

Он умер от последствий тяжелого алкогольного отравления.
Ему не хотели оказывать медицинскую помощь, потому что при нем не было документа, удостоверяющего личность. Непосредственная причина его смерти – тяжелые черепно-мозговые травмы, полученные в результате неоднократных падений, которые были вызваны неосторожностью посторонних людей.

КТО ОН?


Комментарии пока скринятся
ilya_simanovsky: (Default)
Сегодняшним разговором с врачом-психиатром навеяно (уточню, что я с ним пил).
Справедливости ради, загадка из той же серии была у [livejournal.com profile] alik_manov

Итак, перед вами вопросы и задания, с помощью которых добрые доктора тестируют на шизофрению, а победителей изолируют от общества, бесплатно дарят новую одежду и долго пытают в мрачных застенках психиатрических клиник.

Задача: попробовать ответить и обосновать.
Можно отвечать честно. Можно представить, что ваша задача - симулировать шизофрению, и попытаться ответить, как отвечал бы человек с "альтернативным" интеллектом. Это не очень принципиально.

У правильно ответивших (и, главное, "правильно" обосновавших) будет повод задуматься:)

Поехали:

1) Перед вами три предмета - барабан, пистолет и шляпа. Какой из них лишний и почему?
2) Вы симулируете шизофрению и говорите, что слышите голоса (или не симулируете и слышите:) ). Чей голос вам приказывает и повелевает (мужской, женский, старческий и т.п.)
3) К вашей постели приходят тараканы и общаются с вами. Какие они (с лапками, без лапок, с антеннами, с пропеллерами)?
4) Чем отличается самолет от птицы?

А сейчас, мы разберемся, кто из вас симулянт:) (надеюсь, впрочем, что все)

пс Ответы пока скринятся, чтобы интереснее было!
ilya_simanovsky: (Default)
Давным-давно, проводил я в ЖЖ конкурс на знание в лицо всяческих классиков, объединённых отличительным признаком "усы".

Конкурс, по-моему, получился интересный.

Решил ещё раз провести подобный. На сей раз, деятелей изображённых на шести фотографиях объединяет только принадлежность к мужскому полу, а также то, что их знают все, но, в основном, по фотографиям сделанным в более зрелом возрасте. Из них трое имеют отношение к искусству, а другие трое... э... как бы сказать, чтобы сразу все не догадались... Другие трое вершили судьбы людей, более непосредственным способом.
Один из шести ухитрился подойти под обе категории - не знаю, как и сказать про него.
Впрочем, я и так, наверное, слишком много подсказал, теперь будет просто:)

Комментарии скринятся до поры до времени (чтобы все были в равных условиях), потом открою все. Правильные ответы повешу отдельным постом. Имена победителей будут увековечены:)

Итак, поехали!

56,08 КБ

пс Для тех, кто захочет поразмыслить над моим старым конкурсом про усачей, скрыл там все комменты. Дерзайте!

ппс В комментах буду делать подсказки, для желающих

пппс На этот раз, вынужден предупредить, что победителям не достанется ни коня, ни бурки, ни сапог - я и так весь в долгах:) Но при случае пивом угощу!
ilya_simanovsky: (Default)
Обзавидовался интересным загадкам [livejournal.com profile] alik_manov и решил свою загадать (надеюсь сей плагиат идеи мне будет прощён)

Итак, надо угадать автора стихотворения, не пользуясь при этом инет-поисковиками. Всё:)
Комментарии до поры до времени скрываются.
И ещё - эпиграф к стихотворению и место написания я опустил, иначе всё станет понятно. Поехали!


Свидетели и судьи,
Ухмылки и гримасы...
Наверно, это люди,
А может, только массы.
продолжение )
ilya_simanovsky: (Default)
Объявляется КОНКУРС.

Победителям - ничего не будет. Ни часов, ни бурки, ни сапог... Но я их (не сапоги, а победителей) ещё больше зауважаю, что само по себе немало:) А может и пивом проставлюсь при удобном случае!

Итак, перед вами пять человек, преуспевших на поприще литературы и без преувеличения КЛАССИКОВ. Отбирались оные, по наличию усов. Задание простое:

1) По возможности опознать всех
2) Указать лишнего

Начнём!

Profile

ilya_simanovsky: (Default)
Илья Симановский

June 2017

S M T W T F S
    123
4 567 8910
11 12 1314 151617
18 192021 222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2017 01:56 am
Powered by Dreamwidth Studios